Siamo al 29 Luglio, tra poco più di 10 giorni inizia il campionato e ancora il titolo del giorno è "la trattativa per De Ketelaere è vicina alla conclusione positiva", ma questa conclusione non arriva mai e, dopo la riunione del consiglio direttivo del Bruges, nessuna nuova giunge a noi se non l'inquietante notizia che il ragazzo non si sarebbe presentato all'ultimo allenamento. Segno di protesta? Per scelta concordata con al società? Non ci è dato saperlo. I giornali belgi puntano il dito contro il giocatore, se davvero fosse un suo "colpo di testa" sarebbe il segnale che la situazione si sta deteriorando e il ragazzo non regge più la pressione imposta dal desiderio di affacciarsi su un nuovo campionato con una gloriosa maglia vessato dalle pretese, peraltro, legittime del Bruges. Però. C'è un bel però. Un giocatore viene ceduto al prezzo concordato tra le parti e giustamente, chi vende, decide se accettare o meno l'offerta. L'impressione, in questo caso, è che da parte belga la rigidità sia estrema e assoluta.

La questione da parte nostra non è semplice come sugeriscono tanti :"dategli sti 35 cash e facciamola finita". Ma chi lo dice per certo che il Bruges si "accontenterà" dei 35 cash? E poi, nessuno sa a quanto ammonti davvero il budget per il mercato, però da uomo con qualche capello bianco una cosa l'ho capita: prima si chiude o meno per il belga e solo dopo si procede per altre operazioni. Perchè quella per il trequartista è l'operazione più importante? Certo, ma anche perchè è quella che determina quanto ti resterà in tasca per le altre operazioni. E in questa ottica spenderne 37 invece di 32 fa tutta la differenza del mondo. Anche non spenderne nemmeno 32, aggiungo io. Mi spiego meglio: il contratto di De Ketelaere scade a Giugno 2024, a questo punto sarebbe perfido adeguarsi all'andazzo di questi tempi. Quello in cui si punta un giocatore vicino alla scadenza gli si fa un'offerta irrinunciabile e lui non rinnova con l'attuale club e si libera a zero. Certo, bisogna attendere il 2024 ed il rischio che nel frattempo lui esploda del tutto e si presenti un PSG con 15 milioni l'anno soffiandocelo sotto al naso c'è. Ok. era solo una piccola provocazione. Però penserei bene magari a cambiare obiettivo anche in funzione di quanto visto in queste amichevoli, che lasciano il tempo che trovano, ma qualche cosa la dicono, per esempio che Adli ovunque lo si metta gioca e bene e sembra trovarsi a suo agio nei panni del trequartista-centrocampista che piace a Pioli. Con lui e Brahim Diaz in cerca di riscatto (e del riscatto) saremmo coperti sulla trequarti, inutile prenderne un altro che gioca lì a meno di non gettare la spugna per lo spagnolo ma a questo punto rispediamolo subito a Madrid. Zyiech a destra sarebbe un'ottima soluzione, dal punto di vista economico percepisce un ingaggio alto ma si potrebbe avere con una soluzione prestito + diritto di riscatto lasciando libere risorse per gli altri giocatori. Lascerei andare dove vuole purchè non sia Milanello il portoghese del Lille, meglio avere poco a che fare con Mendes e sciacalli simili (già avremo la rogna del rinnovo di Leao) e soprattutto ricordiamoci su quali basi abbiamo costruito il recente scudetto : lo spirito di suqdra, l'orgoglio di indossare la maglia rossonera. l'umiltà e lo spirito di sacrificio, nulla di tutto ciò vedo in Renato Sanches anzi ...vuole gudagnare il doppio e giocare 6 partite l'anno nel parco giochi del PSG? Si accomodi

Capitolo difensore centrale. N'Dicka è più forte (e mancino cosa che servirebbe), Tanganga costa meno ma ha pure qualche dubbio sulla tenuta fisica, dato che negli ultimi due anni ha saltato parecchie gare per infortunio ed era inforunato fino al 30 Giugno...occhio. Entrambi li ho visti poco, N'Dicka in Europa League mi è sembrato molto buono. Sostituto di Kessie: come forze fisica Pobega gli si avvicina (ma non lo raggiunge) , come cifra tecnica totale direi ancora no , Frank avrà giocato a corrente alternata ma quando era sul pezzo era tanta roba. Del ragazzo dell'Aston Villa dicono grandi cose, non l'ho mai visto giocare quindi non mi pronuncio ma così a bocce ferme preferisco un profilo così di "Geremia" Renato Sanches, uno che non è esattamente solido a livello fisico e che fa pure i capricci. La fretta è cattiva consigliera ma ad un certo punto bisogna prendere decisioni a meno che Maldini & Massara non considerino il belga una specie di fenomeno non ancora sbocciato del tutto e sono disposti ad aspetare fino all'ultimo secondo pur di risparmiare qualche milioncino.

Un'ultima considerazione: sparare a zero su Gerry Cardinale è facile, l'ho fatto pure io quindi non salgo sul pulpito. Però siamo in fase di closing, che non si è ancora comnpletato quindi chi paga gli acquisti? Direi Elliott. Mi ricordo che l'anno in cui Berlusconi trattava la cessione a Mr. Bee si discusse su chi doveva cacciare la grana e alla fine Berlusconi in un impeto di generosità finanziò lui gli acquisti di Bacca e Luis Adriano e compagnia bella spendendo parecchio tra l'altro. Forse pensava di riprenderseli dal compratore sul prezzo di vendita e chissà magari alla fine l'ha pure fatto l'anno dopo...questo per dire che tirare fuori i soldi è difficile se ne hai pochi ancora di più se il nuovo proprietario deve fare acquisti con i soldi del vecchio proprietario. Ammesso che siano due cose diverse...

Buone vacanze a tutti