Prima di iniziare a scrivere, mi sono detto: Mauri, pensaci bene, qui ti attiri delle antipatie, attento a quello che scrivi...
Dopo una profonda riflessione durata un paio di minuti, ho deciso di mettermi all'opera, cercando di essere sincero come sempre, qualcuno mi ha detto che ad essere sinceri non ci si rimette mai, speriamo...
È di questa mattina l'uscita sui giornali, sportivi e non, della chiusura delle indagini preliminari della Procura di Torino, riguardo alle accuse notificate ai vertici della Juve per i reati di falso in bilancio e false comunicazioni sociali. In buona sostanza, la dirigenza bianconera, 16 persone in tutto ( ma quanti sono a dirigere 'sto carrozzone?) è accusata di aver taroccato i bilanci degli ultimi tre anni e di non avere comunicato i reali dati di bilancio, come sono tenute a fare le società quotate in borsa.
Ancor più nello specifico, le plusvalenze fittizie avrebbero abbassato le perdite di bilancio e la manovra sugli stipendi della primavera 2020, in pieno periodo Covid, non riguarderebbe una sola mensilità cancellata ai giocatori, ma bensì almeno tre mensilità differite agli anni successivi e non messe in questo benedetto bilancio.
In sintesi, un gran casino che rischia di avere conseguenze a livello sportivo e penale. Il P.M avrebbe addirittura chiesto gli arresti domiciliari per Andrea Agnelli.
Già me lo immagino, il nostro Andrea, mentre con tutto il suo candore chiede al giudice: 'i domiciliari posso trascorrerli nello chalet di Chamonix? O è meglio al Sestriere? Se per voi va bene, posso anche starmene buono buono nella villa in Costa Smeralda...'.
E intanto la stampa già si sbizzarrisce sui tempi del processo e sulle possibili sentenze: prima di un anno non se ne fa nulla, poi al massimo si rischia una multa, tanto le plusvalenze le fanno tutti...
Al tifoso medio, cioè a me, torna in mente l'estate del 2006: no, non per la vittoria ai Mondiali, cioè anche per quello, ma soprattutto per quel fiume in piena che è stato Calciopoli, giornali che si rincorrevano a suon di intercettazioni, stralci di dialoghi rubati a chissà chi, sentenze spesso già scritte quando il processo sportivo ancora non era iniziato. Ecco, è così che mi immagino i prossimi 12 mesi, perché dicono che prima dell'autunno 2023 il processo, sempre che ci si arrivi, non avrà inizio. Ci sarà chi minimizza, chi chiede una punizione esemplare per la Juve e i suoi dirigenti, chi invoca la serie C, la Juve che minaccia di iscriversi al campionato di Andorra...

Devo dire che su Calciopoli avevo e ho una opinione molto chiara: sospetti montati ad arte da chi poteva gestire le prove, la stampa che cavalca il crescente malcontento dei tifosi, l'obiettivo raggiunto di annientare una società e una dirigenza antipatiche ai più, etc. etc. Moggi non era uno stinco di santo, ma nel bene o nel MALE, sapeva cosa faceva. Gli rimprovero, e tanto, il fatto di aver causato danni ingenti di ogni tipo ad una squadra, ad un nome conosciuto in tutto il mondo: una squadra e un nome che, pur avendo pagato un conto salato con la giustizia, saranno sempre associati al sospetto, alla torbidita', al poco chiaro.
E, quando ormai la Juve aveva voltato pagina rispetto ai fatti di Calciopoli, riemergendo dalla serie B, costruendosi uno stadio, tornando alla vittoria... ecco le accuse sulle plusvalenze e sui bilanci fasulli. Roba che, a confronto, il rendimento in campo della squadra è un problemino da niente...
Stavolta, il tifoso medio non se la può nemmeno prendere con presunti nemici esterni: i pasticcioni da bilancio sono tutti in seno alla società! Ho capito che il Covid è stata una brutta bestia per gli introiti, ho capito che l'affare Ronaldo ha portato tanti gol in campo e tanti debiti in società, ma adesso le accuse sono pesanti e l'orizzonte si tinge di scuro.

Ma come si è arrivati a questa situazione? Ho formulato alcune ipotesi...
A) i nostri dirigenti sono ignoranti: non sapevano che certi magheggi, nel bilancio di una società quotata in borsa, non si possono fare. Ci scusiamo, non lo faremo più, bla bla bla e distinti saluti; 
B) i nostri dirigenti ci hanno provato, ma sono dei pasticcioni e sono stati trovati con le mani nella marmellata. Dateci uno scappellotto tra le orecchie e non parliamone piu;
C) i nostri dirigenti sono malfidati e marci dentro, ma si sentono in gamba, volevano far figurare che i bilanci fossero a posto, con tanto di assemblea che li approva, ma sono stati sgamati di brutto. 

Quale delle tre? In ogni caso, siamo messi male, mi auguro prima o poi di vedere le dimissioni in blocco di questa dirigenza. Premesso che la risposta non ce l'ho (ma ho una mia opinione che si avvicina al punto 3), mi resta dentro una grande amarezza.
Qualunque sarà la sentenza tra un uno, cinque o dieci anni, resta il fatto che il nome della Juventus è, e sarà di nuovo, associato a fatti poco chiari e poco edificanti.
Anche questa volta, saranno chiamati in ballo uomini che affermeranno di aver agito per il bene della Juve, che diranno di poter dimostrare che è tutto regolare, che prometteranno battaglia a chi li sta infamando: all'onore e all'onesta' dei tifosi chi ci pensa? Chi pensa alla rispettabilità degli appassionati, che ancora sgomitano per comprare un biglietto allo stadio o risparmiano per permettersi l'abbonamento a Sky?
Aiuto, sto perdendo l'entusiasmo di seguire questo Calcio...