Eccoci qua per il resoconto della settimana: il Trofeo della Critica con Pippo Russo e il Trofeo per il miglior debuttante.
Prima però, come avevamo promesso, piccolo spazio per rispondere al blogger Lorenzo, che in occasione dell'editoriale mensile ci ha invitati a considerare come parametro utile per la classifica generale anche il numero di letture ottenuto da un articolo e non soltanto l'accuratezza con cui esso è scritto.
Carissimo Lorenzo... noi ci abbiamo provato, e pure per lungo tempo, dando incondizionata fiducia ai blogger, ma l'esperimento, con nostra grandissima delusione, è purtroppo fallito miseramente e il risultato è stato solo quello di arrecare continui malumori causati da chi ha imbrogliato palesemente accaparrandosi false letture, commenti e condivisioni con l'unico fine di accrescere il proprio punteggio. Si potrebbe obiettare che a causa di qualcuno ci rimette tutta la community: verissimo, ma non c'è stato altro modo per arginare la maleducazione e la disonestà che talvolta è solita dilagare in rete, per cui, con nostro grande dispiacere, siamo stati costretti ad eliminare tali valori che facilmente venivano contraffatti.
Per quanto riguarda il voto redazionale: ogni redattore ha un suo gusto personale e ogni giudizio è arbitrario ovviamente; ricordate (al netto degli errori grammaticali e sintattici non visti da voi, in quanto spesso corretti) che hanno un peso anche l'argomento scelto e il modo in cui è affrontato: un componimento più originale, un titolo accattivante e una foto accuratamente scelta hanno un peso determinante ai fini del voto.

In merito, invece, alla critica avanzata da Lorenzo sui componimenti degli altri blogger, riteniamo opportuno fornire una replica e dei chiarimenti: i suoi articoli, caro Lorenzo, “molto più concreti e improntati su tematiche calcistiche reali e discusse” sono solo alcuni di quelli che lei scrive mensilmente. Pianificare il mercato della Lazio, del Napoli o del Tottenham attraverso suggestioni e SUE idee è a nostro parere astratto e non concreto come lei sostiene. Altri articoli più concreti sono stati sicuramente redatti (su Gattuso ad esempio), ma ne scrive altri che risultano tanto astratti (se non di più) quanto quelli di 1942pipporossonero e Federicoz.
La redazione non premia esclusivamente articoli “inverosimilmente lunghi”, ma certamente valorizza questi ultimi, riconoscendo come per la stesura di essi occorra ricerca e soprattutto tempo. Inoltre, gli articoli dei già citati 1942pipporossonero e Federicoz sono impeccabili in quanto a lessico, semantica e sintassi e questo aspetto non può che essere esaltato dalla redazione.
Siamo sempre pronti al dialogo e a interagire con voi, pertanto siamo lieti che ci abbia scritto, sperando che la nostra risposta sia stata esaustiva.

Infine, un ringraziamento va a tutti coloro che hanno letto e commentato l'editoriale mensile porgendo i propri complimenti ai vincitori, così come a noi della Redazione; ne menzioniamo uno su tutti, il commento di Gualtiero, che ci ha davvero emozionati e resi fieri del lavoro svolto giornalmente: un sentitissimo grazie a tutti quanti!


Ci siamo dilungati fin troppo, per cui subito spazio ai 4 articoli scelti questa settimana e sottoposti all'attenta lente di ingrandimento del fantastico Pippo Russo:

- Allegri è completamente fuori controllo. Intervenga Agnelli di Nicola Pelizzari 90;

- In difesa di Gattuso si schierano i saggi e gli onesti... di Zardoronz;

- Con gli occhi di un bambino alla scoperta di Sivori di ARMI53;

- Napoli, la stagione degli esami: promossi, bocciati e rimandati di Luigi Ottobre.


La fine della stagione si avvicina, e assieme agli esiti del campo arrivano i giudizi sui singoli e sul loro operato. E a questo umore si allineano gli autori di Vivo x lei, che esprimono verdetti già ben fermi nonostante la stagione non sia ancora conclusa. Tre dei quattro articoli selezionati per questa finale settimanale vanno in questa direzione. Quanto al quarto, va fuori schema e ci regala una pregevole boccata d'ossigeno.

Il primo articolo selezionato questa settimana è scritto da Nicola Pellizzari 90, tifoso juventino che interviene sul tema ormai dominante nella comunità bianconera. Il titolo anticipa lo svolgimento: “Allegri è completamente fuori controllo. Intervenga Agnelli”. L'articolo viene scritto all'indomani del furioso scontro televisivo sostenuto dal tecnico bianconero con Daniele Adani, nel post-partita di Inter-Juventus. Ma al di là dell'episodio singolo, esso è rappresentativo di un diffuso atteggiamento insofferente che grossa parte della tifoseria juventina mostra nei confronti dell'allenatore. Per questa folta rappresentanza, i cinque scudetti consecutivi non bastanoAllegri non soddisfa gli esteti, che fra l'altro non ne apprezzano molti atteggiamenti.
Si muove su questa linea Nicola Pellizzari 90, che rievoca altre occasioni in cui il tecnico bianconero è andato dialetticamente fuori misura. E quanto all'occasione specifica, l'autore riconosce che anche Adani abbia i suoi torti per il modo in cui ha condotto il confronto. Ma mettendo sulla bilancia le colpe dei duellanti, secondo l'autore è Allegri a prendersi il torto maggiore, poiché per ruolo avrebbe dovuto mostrare maggior sangue freddo. Un giudizio che ci sentiamo di condividere. L'autore dell'articolo va oltre, e sostiene che l'episodio sia sintomatico del fatti che Massimiliano Allegri abbia perso la bussola. Per questo sollecita il presidente Andrea Agnelli a intervenire.

Si parla ancora di allenatori nel secondo articolo selezionato, ma ci si sposta in casa Milan. Il testo è scritto da zardoronz, e ha come titolo: “In difesa di Gattuso si schierano i saggi e gli onesti...”. Il titolo è una chiara citazione del brano di Edoardo Bennato, “È stata tua la colpa”, tratto dall'album “Burattino senza fili”. E il riferimento è a alcuni giornalisti che in queste settimane, a giudizio di zardoronz, prendono un po' troppo facilmente le difese di Gennaro Gattuso nonostante che il Milan attraversi una crisi di gioco e di risultati. Di questi giornalisti vengono fatti i nomi. E non è certo per spirito corporativo che ci sentiamo di dire si tratti di validissimi colleghi. Ma a prescindere da questo dettaglio, resta da prendere in considerazione il tema del credito di cui il tecnico rossonero potrebbe godere da parte della critica. Davvero esiste questo pregiudizio positivo nei suoi confronti? Ecco una cosa che meriterebbe approfondimento. Per quanto riguarda zardoronz, non vi sono dubbi né sconti. Ci sono le colpe dell'allenatore e quelle di chi gli mostra eccessiva indulgenza. Indipendentemente da come la si pensi sul tema,la critica proposta da zardoronz è sensata.

È un tifoso rossonero anche l'autore del terzo articolo selezionato, ma il tema è del tutto diverso. L'autore si firma armi53 e sceglie come titolo del suo articolo “Con gli occhi di un bambino alla scoperta di Sivori”.
L'articolo è di quelli che toccano il cuore. Qualcuno storcerà il naso accusandolo d'eccesso di nostalgia. Come se la nostalgia fosse una colpa, anziché una dolce debolezza dell'anima che prima o poi colpisce chiunque. A noi, invece, l'articolo di armi53 pare molto denso. Si parla del calcio nell'epoca in cui l'esplosione televisiva era ben lontana da venire, e il mezzo privilegiato per viverlo in diretta era la radio. Ma si parla anche del rapporto fra padri e figli, e dell'idolo immaginato (Omar Sivori, appunto) perché soltanto “ascoltato” alla radio. Un idolo del quale l'autore diventa tifoso come si diventa tifosi di una squadra. L'articolo va letto e basta. Sintetizzarlo sarebbe sminuirlo.

L'ultimo articolo della selezione è firmato da Luigi Ottobre, tifoso del Napoli che stila il bilancio di una stagione dalla quale ci si aspettava di più. Il titolo è neutro: “Napoli, la stagione degli esami: promossi, bocciato e rimandati”. Sicché per capire quale sia il giudizio bisogna leggere il testo. E il giudizio è già severo nella fase iniziale, quando si parla di “stagione di transizione” per una squadra e una società che invece speravano di piazzare uno scatto in avanti. E dopo aver segnalato che il passaggio da Maurizio Sarri a Carlo Ancelotti non potesse non avere conseguenze, Luigi Ottobre passa all'analisi reparto per reparto, salvo tenere a parte i giudizi sul futuro di Dries Mertens e Lorenzo Insigne. Impressione generale: servirà operare in modo massiccio per ridurre lo svantaggio dalla Juventus.

Giunti alla fine dell'analisi, ci sentiamo di premiare come vincitore di tappa l'articolo di armi53, così pieno di memoria e sentimento. A esso va attribuito il voto 7. E un 6,5 ciascuno per Nicola Pellizzari 90, zardoronz e Luigi Ottobre.


Il Trofeo della Critica e relativo buono acquisto Amazon.it dal valore di 20,00 euro quest'oggi va pertanto ad armi53, con noi dal lontano 2015 e mai premiato finora (dunque doppiamente felici per lui); funzionario di banca ora in pensione, ha giocato a calcio a livello dilettantistico, tesserato Villapizzone a Milano; ha vissuto a Piacenza, Loreto (AN), Lainate (MI), Milano, Roma, Terni, dove risiede dal 1983. Vedovo, ha un figlio che lavora a Milano: ecco quanto ci dice di lui, i nostri complimenti armi!


TROFEO MIGLIOR DEBUTTANTE - Trofeo e buono acquisto Amazon.it dal valore di 20,00 euro questa settimana vanno allo juventino Alex Nba, autore del pezzo Messi, il fanciullo invitto del calcio mondiale, ottimo articolo valutato da noi con un 8, peccato abbia raccolto pochissime visualizzazioni, per cui vi consigliamo di leggerlo e di dare, come noi, il vostro benvenuto a questo nuovo blogger che fa di certo ben sperare: complimenti!


Vi salutiamo tutti e alla prossima settimana
La Redazione di VxL