Blog: Le grandi manovre giallorosse a centrocampo

Lo spunto nasce da un articolo scritto dall´amico nonche´ "cotifosogiallorosso" Akire, anche se devo dire in effetti il tema trattato pare essere quello principe in questo mercato romanista 2018, ovvero le grandi manovre a centrocampo.

Primo spunto, l´arrivo di Coric, qui´ mi permetto una dissertazione tecnico-tattica, perche´ il giovane talento croato va inquadrato tatticamente, relativamente a quello che sara´ il suo impiego futuro nella Roma, e credo che molti tifosi stiano... inquadrando male. Per quanto Coric abbia le caratteristiche del regista, o meglio pare essere piu´ un trequartista, ma proprio a causa di questo suo spiccato essere giocatore piu´ tecnico che fisico, quando viene immaginato nei tre di centrocampo viene immaginato come regista, ovvero centrale con due mezzali ai lati.
Attenzione, puo´ trattarsi di una valutazione tattica estremamente fallace, nelle squadre che vediamo negli ultimi anni giocare con questo modulo, il 4-3-3 la normalita´ e´ avere un calciatore di fisico davanti alla difesa, questo perche´ occorre questo tipo di giocatore, squadre in cui spesso i terzini salgono entrambi lasciando dietro i soli due centrali han bisogno di un calciatore davanti alla difesa che abbia quelle caratteristiche difensive, quali ad esempio tempismo nei tackle, quando si tratta di dover affrontare ripartenze avversarie, situazioni di gioco frequenti per squadre che tendono "a fare la partita" piuttosto che lasciar fare gli altri. In pratica si tratta di una sorta di libero vecchia maniera, che invece di giocare dietro i due marcatori oggi gioca davanti ai 2 centrali, con lo scopo che sia lui a dover andare in prima battuta a chiudere su ripartenze avversarie che si avvicinano alla propria trequarti difensiva piuttosto che costringere uno dei due centrali a farle.

Stesso discorso per quelle situazioni in cui si devono affrontare squadre che cercando di uscire dalla pressione alta optano per il lancio lungo sul proprio centravanti, in quel caso il mediano davanti alla difesa "fisico" serve per andare a fare il contrasto aereo su questo tipo di giocata senza che debba essere anche in questo caso uno dei due centrali difensivi a doverle fare spostandosi anche in avanti, d´altronde e´ abbastanza chiaro che l´eventuale regista tecnico, spesso un brevilineo, non potrebbe mai avere la possibilita´ di successo in questo tipo di interventi. Questo e´ quindi il motivo principale in cui gia´ in passato nella Roma stessa abbiamo visto un giocatore come Pjanic fare la mezzala con DDR rimasto al centro, oppure lo stesso Paredes quando ha giocato, oppure prendendo esempi da squadre molto piu´ conosciute, il barcellona stesso per anni ha giocato con Busquets mediano e Xavi, che per caratteristiche altro non dovrebbe essere che un regista, un metronomo come si ama descrivere questi giocatori, nella posizione di mezzala.

Coric a questo punto si deve intendere a mio avviso come una mezzala nella squadra futura, un profilo tecnico che in effetti e´ latitante nella roma da un po´ di tempo, ovvero da quando Pjanic e´ andato a Torino, con una breve parentesi in cui Paredes ha provato ad interpretare questo ruolo tuttavia senza convincere mai del tutto.
Nel terzetto di un centrocampo equilibrato occorre questo tipo di giocatore, un giocatore che al di la´ di quella che puo´ essere la capacita´ di giocare la palla in verticale (e per edf questo conta) abbia anche la capacita´ di gestire il possesso in quelle situazioni in cui e´ necessario guadagnare un tempo di gioco, ad esempio in fase di uscita ed e´ necessario dar tempo alla squadra di posizionarsi in maniera corretta per sviluppare al meglio l´azione offensiva.

Ovviamente Coric non puo´ essere gia´ pronto per questo tipo di responsabilita´ nell´immediato, e qui´ ci aiutano alcuni rumors che vedono Monchi impegnato nel richiedere informazioni, tradotto trattare, altri possibili mezzali con qualita´ tecniche.
Lo stesso Tallisca che gioca stabilmente come trequartista, a mio avviso puo´ essere stato preso in considerazione per questo ruolo (ovviamente nel suo caso da titolare) essendo giocatore che anche grazie ad un fisico di tutto rispetto puo´ avere ottimi risultati quando la giocata impone di difender palla per far salire la squadra, e´ giocatore che ha anche ottima verticalizzazione e probabilmente sarebbe l´optimum nella ricerca di questo profilo per il centrocampo. Tuttavia l´affare non sembra essere cosi´ facile e quindi torna in auge anche il nome del francese Seri, gia´ seguito la scorsa estate (evidentemente si era coscienti della necessita´ di questo tipo di giocatori per il centrocampo) e quest´anno con un anno di distanza in meno dalla scadenza del suo contratto puo´ diventare piu' facilmente oggetto di una trattativa.

Di contro Monchi segue anche con molta (anzi moltissima) attenzione Cristante, giocatore certamente piu' fisico, stazza rilevante e ottimi tempi di inserimento senza palla. Qui´ non si tratta di andare a colmare una lacuna ma piuttosto di mettere un giocatore in crescita al posto di giocatori gia´ in rosa che per svariati motivi e´ lecito considerarli piu´ in calo prestazionale che in crescita guardando al futuro. Ovviamente mi riferisco a Strootman e Nainggolan, l´olandese dalla sua ha l´eta´, ma quel legamento ricostruito incide negativamente.
Lo Strootman a cui eravamo abituati, quello dei primi mesi era un giocatore che nonostante la stazza aveva ritmi di gioco alti, grande efficacia nel pressing alto, era la mezzala fisica ideale, oggi questa peculiarita' pare averla persa, rimanendo comunque giocatore in grado di fare ottime prestazioni giocando mediano, ma prevalentemente in una coppia di mediani, quindi in una squadra che gioca col 4-4-2 o col 4-2-3-1 .. essendo peraltro il mediano (della coppia) piu' fisico, avendo si a questo punto un "regista" a fianco, per farla breve, DDR-Strootman centrali ovviamente si posson mettere in campo in questi moduli, ma rimane il problema del metronomo mancante, e non mi si venga a parlare di un trequartista da mettere davanti, tanti allenatori (e presumo anche edf) preferiscono un trequartista che abbia gamba, che vada dentro senza palla tante volte quando si e´ in fase di attacco, e che sia il primo a portare il pressing sui difensori avversari quando non si ha il possesso. L´olandese peraltro non pare essere neanche giocatore di gran rendita messo in posizione centrale nel centrocampo a tre, il fisico in quel caso l´aiuta molto, ma occorre anche una certa rapidita´ di movimenti perche´ spesso si e' costretti a gestire il possesso.

Per quanto riguarda il ninja invece le considerazioni son altre, innanzitutto l´eta´ lascia intendere che questo sia l´ultimo anno in cui una sua cessione possa esser monetizzata bene, il rendimento nell´ultimo anno, pur essendo certamente importante e ampiamente meritevole di una ampissima sufficenza e´ stato in calo rispetto alle scorse stagioni, oltretutto il ritornare a giocar mezzala quando e´ capitato pare non sia stato accolto con entusiasmo. Ci son tutti i presupposti quindi per ascoltare con attenzione tutte le offerte che eventualmente arriveranno. In tutto questo c´e´ comunque il terzo incomodo, Lorenzo Pellegrini, giocatore di buon rendimento, ma nulla di eccezionale s´intenda, fisicamente ben messo, buona corsa, buoni inserimenti, una buona mezzala fisica insomma, con un problema, la situazione contrattuale. Il giocatore come noto ha una clausola rescissoria (e anche abbastanza alta a mio avviso) che lo rende disponibile sul mercato senza dover trattare con la Roma l´eventuale cessione.
Chiaramente ci son trattative in corso per un adeguamento del suo contratto, presumibile un aumento con a quel punto eliminazione della clausola o comunque aumento della stessa eliminandola per la stagione in corso. Qualora questo dovesse avvenire non sarebbe a mio avviso vedere gia´ quest´estate una cessione dei due big, l´olandese e il belga, finendo con l´avere per quanto riguarda il ruolo di mezzala fisica un "ticket" tutto italiano Cristante-Pellegrini, qualora ci fossero problemi col ragazzo delle giovanili, tali da provocarne la cessione, il ballottaggio di mercato diventerebbe Strootman-Nainggolan.

Per quanto riguarda il mediano davanti alla difesa le caselle son gia´ occupate. DDR ha ancora un anno di contratto, e visto il suo rendimento nella scorsa stagione non e´ neanche una cattiva notizia, anzi se da Trigoria partisse una proposta di spalmare,anche con piccolo aumento nella cifra complessiva, quest´anno residuo di ingaggio su due stagioni sarebbe ottima idea. L´alternativa continuera´ ad essere Gonalons, il procuratore del francese in un paio di occasioni ha rimarcato come il giocatore restera´ nella capitale l´anno prossimo. E´ un classicissimo messaggio ai naviganti come si suol dire, nel caso specifico i naviganti son a Trigoria e avrebbero una mezza idea di sostituire il francese con lo svincolato Badelj, l´entita´ dell´ ingaggio del tutto simile, Monchi aveva gia´ in gennaio certamente trattato con l´agente del giocatore, ma l´operazione per andare in porto necessita´ di una conditio sine qua non, l´uscita di Gonalons che appunto al momento pare lontanissima. Operazione che quindi (peccato) non si fara´ , il croato andra´ verso altri lidi.

Concludendo, vedo nella stagione 2018-19 un centrocampo della Roma formato da 3 coppie di giocatori con caratteristiche tecnico-tattiche ben definite, il punto di riferimento puo´ essere il centrocampo della Roma del primo Garcia. Una mezzala tecnica, un gestore di possesso palla anche verticalizzatore della stessa, all´epoca era Pjanic, l´anno prossimo il ticket potrebbe essere (Seri-Coric) col sogno Tallisca. Un mediano davanti alla difesa, e qui´ si riconferma il ticket (DDR-Gonalons) e una mezzala piu´ robusta fisicamente e con piu´ "gamba" e qui´ il ticket dovrebbe essere composto da Cristante e dal sopravvissuto alla cessione del terzetto Nainggolan,Strootman,Pellegrini.

Direi e´ tutto... anzi no! Ma a questo punto, visto che Monchi e´ interessato anche ad un terzino dell´Hoffenheim di cui mi si perdonera´ se non scrivo il cognome, Florenzi che fine fa? Le caselle a centrocampo son tutte occupate, possibile possa essere l´alternativa a Under nel tridente, quando e´ abbastanza chiaro che edf vuole "veri" esterni d´attacco ?

Lo scopriremo solo vivendo. Saluti!