LA SETTIMANA . I 4 punti conquistati con Bologna e Lazio pesano come macigni nell’economia della stagione rossonera : Se è vero che è stata eroica infatti la vittoria in 9 a Bologna è anche vero che è stato stoico uscire indenni dall’olimpico di Roma con una squadra, quella rossonera , costretta a rinunciare a causa di infortuni e squalifiche ( più che altro sviste arbitrali.. ) a ben cinque titolari : 3/4 della difesa (romagnoli,paletta,de sciglio e anche le riserve di de sciglio, antonelli e calabria) e 2 /3 del centrocampo ( kucka e bonaventura ) . Questi calciatori non erano presenti nell’undici titolare che lunedì ha affrontato la lazio, calciatori ai quali si aggiunge poi il colombiano bacca punito probabilmente da montella piu per il suo atteggiamento che per il suo rendimento recente( che comunque è stato tutt’altro che esaltante..) . Beh va da se che regalare 6 / 11 della formazione titolare ad una lazio , in grandissima salute, che era al completo, giocava in casa e che solo poche settimane fa ha rifilato 2 gol all’inter di pioli buttandola fuori dalla coppa italia , avrebbe creato parecchie difficoltà ad una rosa , quella del milan, che non è propriamente paragonabile a quella della Juventus. Purtroppo , come sempre, i media hanno preferito calcare la mano piu sulle difficoltà del milan che in lunghi tratti dell’incontro ha oggettivamente subito l’offensiva laziale , che sui motivi delle stesse visto che era visibile agli occhi di tutti che c’era gente alla prima o alla seconda da titolare, gente che mai aveva giocato prima e che magari era arrivata addirittura all’ultimo giorno di mercato, in altre parole 6 rincalzi tutti e 6 insieme nella stessa partita. Fortunatamente ci hanno pensato le parate straordinarie di donnarumma e lo strepitoso numero di suso sul gol del pareggio a regalarci 1 punto importantissimo. ERRORI ARBITRALI. La crisi di risultati del milan ha colpe e demeriti in primis dei calciatori che potevano e possono dare molto di più soprattutto a livello di cattiveria sotto porta, ma è veramente seccante che nessuno da parte della nostra societa, abbia fiatato per difendere la squadra dai continui e pesanti episodi arbitrali a nostro sfavore : TORINO,NAPOLI,UDINESE,SAMPDORIA,BOLOGNA E LAZIO, se si fa eccezione per milan – napoli in almeno 5 di queste gare il risultato è stato influenzato pesantemente da orrori arbitrali macroscopici ; a torino vengono negati due rigori solari per i falli di barreca su abate e zappa costa su bonaventura e viene sorvolato un rosso diretto ai danni di obi per entrata killer su bonaventura ,succede tutto nel primo tempo , mentre nel secondo il milan recupera i due gol di scarto ma il punto portato a casa poteva essere molto ma molto di più ; ad udine l’arbitro sorvola su un’entrata da codice penale di de paul su de sciglio , l’argentino non viene espulso come da regolamento, il terzino rossonero invece esce gravemente infortunato e il milan ,al quale viene negato anche il cambio ,subisce il gol del 2 a 1 proprio da de paul che senza la marcatura del suo diretto avversario , di de sciglio , si invola indisturbato verso la porta e realizza, lui che in campo non doveva neppure esserci,e con il giusto rosso ai suoi danni il milan avrebbe potuto giocare buona parte del secondo tempo in superiorità numerica e sul risultato di 1-1 , e quindi va da sé che avrebbe potuto portare a casa i 3 punti ,invece ne porterà 0; con la samp viene negato un rigore a bacca sullo 0-0 per fallo di silvestre che si disinteressa del pallone e spinge a terra il colombiano, fallo inutile ed ingenuo ma andava punito , il milan invece si ritrova a perdere una gara dominata , con le statistiche che parlano di 25 tiri a 6 a nostro favore, a causa di un rigore giusto concesso a quagliar ella; a Bologna poi le comiche con due espulsioni per 4 mezzi falli , roba che con questo metro di giudizio ce ne sarebbero dovute essere almeno altrettante per il bologna ed in generale nessuna partita di serie a finirebbe in 11 vs 11. All’olimpico contro la lazio ancora negato un rigore solare ad abate. Quello che mi chiedo io è ma se per un dubbio rigore concesso a nostro favore contro il sassuolo, ed una punizione di pjanic da meta campo ancora ci si lamenta, perche il milan non debba mai alzare la voce? Ne avremmo tutti i diritti. BIG MATCH A SAN SIRO . Contro la Fiorentina il milan ha la grande occasione di battere una diretta concorrente per l’europa e staccarla di 3 punti allo stesso tempo. Parlando di formazione Io personalmente devo dire che ,non recuperando probabilmente calabria, con tutto il rispetto per vangioni che ha giocato due gare discrete ma difensivamente nell’uno vs uno è sempre un’incognita (felipe Anderson l’ha asfaltato pochi giorni fa…), contro la viola che sulla destra schiererà il guizzante chiesa e probabilmente lo sloveno ilicic a sostituire lo squalificato bernardeschi ,opterei per una difesa a tre mascherata come fatto da montella fino all’infortunio di de sciglio: il milan aveva trovato infatti la quadratura in questo modo ,liberando abate sull’ala destra e stringendo de sciglio in mezzo con paletta che scivolava verso destra a coprire il buco creato dalle discese del capitano rossonero e romagnoli che arretrava a mo di libero vecchio stile ad impostare l’azione, un po come fa la juve con bonucci. Lo stesso esperimento è funzionato secondo me molto bene contro la samp ,nonostante la sconfitta e l’ingenuità del rigore: romagnoli ha preso il posto di sciglio sul centro sinistra, paletta il posto di romagnoli da ultimo uomo e zapata il posto di paletta sul centro destra ,con l’italo argentino che ,se si toglie l’ingenuià del rigore causato , aveva giocato la miglior partita nel milan da regista difensivo : lanci millimetrici di 30 metri a trovare l’esterno libero e gioco del milan che ne ha nettamente beneficiato. Voi direte ma se non c’è neppure romagnoli come si potrebbe applicare tale soluzione? Semplice montella potrebbe ricorrere a gomez che nel lanus tanto bene ha fatto sia da centrale che da terzino dx e sinistro, lo sa bene la stessa fiorentina che era la squadra piu interessata ad acquistarlo per inserirlo proprio nella sua difesa a 3. Gomez bloccato sul centro sinistra , il ritorno di paletta da ultimo uomo, e zapata sul centro destra come tanto bene aveva fatto ad udine dove veniva seguito da fior fior di grandi club , abate liberato sull’ out destro in modo che le sue sovrapposizioni possano creare la superiorità numerica con suso e allo stesso tempo liberare lo spagnolo alla giocata in mezzo al campo. Per il resto tornera la corsa e il peso di kucka in mezzo al campo e davanti la difesa mi sembra chiaro che non si possano piu ignorare le prestazioni del principito sosa : contro il torino in coppa italia, contro il napoli , la samp e la lazio in campionato i suoi lanci e le sue verticalizzazioni hanno creato tantissimi problemi agli avversari e tantissime potenziali occasioni pericolose per noi, la maggior parte dei tifosi dovrebbe cominciare a togliersi le fette di prosciutto dagli occhi perchè neppure io ero molto felice del suo acquisto in estate, ma se il giocatore risponde con prestazioni all’ altezza non vedo perche debba essere ignorato a prescindere solo perche è un over 30, la squadra è questa amici miei non abbiamo il pirlo della situazione. Infine dando per scontato la presenze di suso e deulofeu nel tridente d’attacco,rimangono due ruoli fondamentali da coprire: la mezz’ ala sinistra che per il gioco di montella è il giocatore che deve partire dal centro per poi andare a giocare dietro la punta in fase offensiva e il ruolo proprio della punta centrale , del centravanti. MEZZ’ALA E CENTRAVANTI, IL DILEMMA. Dopo il calo fisico di niang e il conseguente spostamento di bonaventura al suo posto nel ruolo d’esterno offensivo , la mezz’ala sinistra del milan ha sempre avuto un nome ed un cognome marco pasalic. Comprendo benissimo le ragioni di montella nello schierare il croato in quella posizione : grande intelligenza tattica e tempismo negli inserimenti in zona gol , fisicita importante e buone qualità tecniche. C’è un pero , pasalic è già da almeno 3-4 partite che ha la spia della riserva accesa. A bologna ha realizzato un gol importante si , ma se ne era divorati almeno altri 2 contro la lazio invece non pervenuto per tutto l’incontro ma soprattutto ed quello che mi preoccupa di più, in mezzo al campo , come dicevo , è almeno 3-4 partite che non si fa sentire più in fase d’interdizione ed il play rimane sempre costantemente in balia degli eventi, per non parlare del terzino sinistro che si ritrova a dover affrontare spesse volte un complicato 2 vs 1 ( basta e felipe hanno massacrato vangioni nella scorsa partita, non a caso).Secondo me quindi in questo momento ci vorrebbe piu freschezza e magari un po di sostanza in piu mezzo al campo, soprattutto se questo avversario si chiama fiorentina . Io proporrei una soluzione e una provocazione : la soluzione potrebbe essere avvicendare pasalic con bertolacci che contro la roma giocando in quel ruolo ha fatto una gran partita,e la provocazione sarebbe quella di schierare locatelli. Si proprio locatelli, che sta incontrando qualche difficoltà a giocare davanti alla difesa nelle ultime partite, ed è proprio per questo che mi chiedo perche non lavorare su di lui , lavorare sui movimenti, sulla posizione in campo proprio adesso che è cosi giovane rendendolo un centrocampista moderno? Ha qualità tecniche importanti , intelligenza tattica fuori dal comune per un ragazzino e un gran tiro da fuori perche non spostarlo qualche metro in avanti? Potrebbe giovargli una più ampia liberta di movimento . Infine il dilemmone del centravanti : pro bacca e contro bacca, falso nueve , o lapadula ,le fazioni del tifo rossonero sono sempre accesissime. Io parto da un presupposto: a mio parere un centravanti vero in campo ci deve andare sempre e lo penso ancor di piu guardando il centrocampo che abbiamo non proprio composto da palleggiatori e fraseggiatori. Purtroppo è palese che bacca non sia il centravanti giusto per il gioco di montella che vorrebbe dal suo puntero maggior partecipazione alla manovra( come ad esempio fanno i mandzukic e i kalinic della situazione) , nonostante ciò a mio parere le qualità finalizzative del colombiano sono fuori discussione, 160 reti in carriera sono tante, cosi come la sua levatura europea e lapadula nonostante l’agonismo e la voglia e che ci mette, sotto porta lascia parecchio a desiderare. Per tutto questo cercherei , almeno fino al termine della stagione,di rimettere in piedi psicologicamente bacca, e magari imporre a suso e deulofeu di cercarlo piu spesso con tagli in profondita, i movimenti del colombiano infatti ,se ci fate caso, sono sempre ignorati da centrocampisti ed esterni che portano troppo palla e il 90% delle volte lo mandano fuori giri e vale lo stesso per i servizi da fondo campo dove i nostri esterni preferiscono spesso tornare indietro o provare mille dribbling prima di crossare permettendo alla difesa di piazzarsi. Sono sicuro che con questo lavoro il colombiano cosi si sbloccherebbe facilmente, i gol li ha sempre fatti anche l’anno scorso (18 gol ) in un milan peggiore di questo non ho dubbi che continuerà a farli.