Il titolo è un po' provocatorio ma rende l'idea di quello che sta accadendo o sta per accadere in Serie A (da come si legge su molti organi di stampa). Diverse società del massimo campionato di A (Sassuolo, Genoa, Roma, Atalanta) stanno acquistando giovani (di belle speranze?) della primavera dell’Inter, per aiutare quest'ultima nella oramai annosa questione del fair play finanziario. In pratica l'Inter deve racimolare una quarantina di milioni (spiccioli?) di plusvalenze entro il 30 giugno di quest’anno per riuscire a chiudere in pareggio il bilancio.

Già l'anno scorso successe una cosa simile e l’impresa riuscì soprattutto grazie al mago Sabatini. Fu un vero e proprio capolavoro da parte della dirigenza nerazzurra che chiuse la vicenda fair play finanziario non cedendo pedine importanti. Servivano 30 milioni di plusvalenze entro il 30 giugno 2017. L’unica uscita rilevante fu quella di Ever Banega che si trasferì al Siviglia per 9 milioni di euro, ma le altre cessioni furono del tutto secondarie. L’Inter, nell’affare Skriniar, valutò 15 milioni Caprari (da questi sottraendo il valore residuo a bilancio del giocatore e cioè 4,4 milioni di euro, ne restano 11 circa di plusvalenza), a cui si aggiunse il passaggio di Dimarco al Sion per 4 milioni, quello di Miangue a Cagliari per 3.5, per concludere con Gravillon al Benevento per 1.5 e Eguelfi all’Atalanta per 1.5. 

E Perisic? Si dice che Ausilio avesse già accettato l’offerta di 33 milioni da parte dello United con tanto di saluto all’ultima a San Siro da parte del giocatore. Ma Sabatini ribaltò tutto riuscendo a resistere alle pressioni (con sconto) del Manchester United ! È noto che a Sabatini piace acquistare a poco (a parte le commissioni!...) e rivendere a tantissimo.

Quest’anno sta avvenendo qualcosa di simile cercando di far cassa con i ragazzi o giocatori di secondo piano. A questo punto si ci potrebbe chiedere: ma perché le società di Serie A fanno la corsa per i ragazzi della primavera dell’Inter?

Le ipotesi sono 2:

1) L’inter ha messo il cartello svendita totale del settore giovanile e tutti quindi si fiondano a fare i migliori affari. Ma  non mi sembra questo il caso. Nei negozi di solito la svendita riguarda residui di magazzino (per lo più delle volte) a prezzi stracciati. Qui invece siamo di fronte a prezzi elevati (leggo 7 milioni per questo; 12 per la coppia.; ecc.. ecc..) per ragazzi che hanno zero e ripeto zero presenze in Serie A (ma anche in Serie B o C, o altri campionati professionistici esteri.) Nello specifico: Bettella all’Atalanta per 7 milioni; Zappa e Merola al Sassuolo; Valietti(Federico!) e Radu al Genoa per 12 milioni contesi anche dalla Roma che si dovrà accontentare di Zaniolo e Santon. (operazione che coinvolge Nainggolan di cui la Roma si vuole liberare; una mano lava l'altra)

2) ci sarà una sorta di tornaconto in cambio di favori che al momento non può essere chiaro. Una sorta di oggi a me domani a te!

Ho sentito l'altro giorno il presidente della Sampdoria Ferrero su Sportitalia che affermava che se qualcuno volesse i suoi giocatori doveva pagare. Almeno 30 milioni dal momento che questi giocatori quando indossavano la maglia di Inter o Juve poi costano 60 milioni. Beh ora Skriniar ha un valore di mercato di oltre 60 milioni . Peccato (per la Samp) che l'Inter lo abbia pagato 12 milioni più un giocatore (Caprari un buon acquisto, ma non un fenomeno!). Inotre, il presidente Ferrero, a riguardo di Torreira affermava appunto di averlo già venduto a 30 milioni (all’Arsenal?). E che anche se lo aveva pagato solo 3 milioni (dal Pescara) adesso 30 era il suo prezzo di mercato. L’ha definita una scommessa vinta! Fermiamoci un attimo: 3 milioni per una scommessa, per un giocatore che aveva già avuto esperienza in Serie B. Da qui ritorniamo ai giovani dell’Inter venduti a 7 milioni quasi come prezzo fisso. I 7 milioni li ho visti raramente investire da queste società per delle scommesse (e vedremo nel prossimo mercato se sarà così con altri giocatori). E questi ragazzi, pur vincendo lo scudetto Primavera, sono appunto delle scommesse senza alcuna esperienza di campionati professionistici. Certo che il Genoa investe 12 milioni per un portiere ed un terzino primavera dell'Inter e poi non ha i soldi per Bertolacci, giocatore con una discreta esperieza e considerato imprescindibile per Ballardini! Giocatore che sicuramente è servito a restare anche quest'anno in Serie A in modo da poter avere i soldi da dare all'Inter!

Stavo dimenticando Federico Bonazzoli (considerato il crack delle giovanili dell’Inter qualche anno fa) venduto proprio alla Samp dall’Inter per 7 milioni nel 2015. Un autentico flop (e mi limito per non infierire) che ancora non ha dimostrato di valere i soldi investiti(?) su di lui. Qualche spezzone di partita, un prestito alla Spal. Pochi minuti giocati, zero gol in Serie A ( 2 al Brescia in Serie B).

Da un Federico all’altro. Un altro esempio Federico Dimarco. Considerato il futuro della fascia sinistra ma che ancora deve esplodere.  Acquistato l’anno scorso dal Sion(Svizzera) per 4 milioni. Già ebbi più di una perplessità, ma non sul giocatore quanto sulla valutazione e soprattutto sull’esborso di una squadra svizzera per un terzino.  4 milioni in Svizzera per un terzino della primavera con un anno di prestito tra Ascoli ed Empoli con pochissimi minuti giocati..una cosa mai vista. Di solito lì sono bravi a tenerli i soldi (nelle banche) e non investirli per giocatori. Non a caso leggo che è stato riacquistato dall’Inter per 5 milioni (transfermarkt dice addirittura 7) a partire dal primo luglio 2018. Non seguendo il campionato Svizzero non sono a conoscenza che Dimarco è il miglior terzino  del campionato, è il nuovo Marcelo! Cerco di informarmi por colmare il mio vuoto di ignoranza. Fonte wikipedia Federico Dimarco Sion (stagione 2017-) 9 presenze zero gol. Qualcosa non mi torna.... O forse sì.

Questo mi fa pensare maliziosamente che.. E se tutti questi giocatori saranno riacquistati dall’Inter nei prossimi anni? O meglio restituiti all’Inter. Ah dimenticavo.. tutti questi contratti che genereranno  "plusvalenze" hanno dei diritti di "recompra"(o riacquisto) da esercitare nei prossimi anni. Dubito che questi ragazzi nel giro di un paio di anni diventino i nuovi fenomeni della Serie A. Ma penso più probabilmente a dei "favori ben pagati". Come si dice.. nessuno fa niente per niente! Ed io che pensavo che all’improvviso ci fosse una sorta di buonismo per dare una mano a Suning, una multinazionale miliardaria, proprietaria dell’Inter che doveva acquistare Vidal, Di Maria, Nainggolan(!) ecc.. 

Vendere a 4 e ricomprare a 5. Oppure prestare 4 e ricevere 5 dopo un anno con un interesse del 25%. Non male I tassi di interesse di Elliott al 11,5% (sui 180 milioni di euro prestati a Li Yonghong) mi fanno ridere!

Scommesse o favori "interessi"ati?

No, ma sicuramente mi sbaglio, sono io ad essere un malpensante, che crede solo al profitto e non alla solidarietà tra societa concorrenti, alla generosità, all'elevata moralità dei dirigenti delle società di A perché il valore di una persona risiede in ciò che è capace di dare e non in ciò che è capace di prendere.

(FOTO trasmissione "Tribù del calcio")