Anche questa volta la Juve vince rubando, un rigore assegnato al 95mo dopo aver protratto il tempo di recupero solo per favorirla. Con il Napoli e l'Inter la medesima situazione: rigori assegnati alla Juve e negati alle altre. Questa squadra vince sempre perchè viene aiutata...! Ma ne siete davvero sicuri? Senza fare della demagogia spiccia o voler sembrare populista, valutiamo un po' il tutto senza addentrarci troppo nello specifico (perchè io, contrariamente ad altri tifosi, non sto a segnarmi ogni magagna delle altre squadre) Allora, con l'Inter hanno fatto polemica per due settimane su interventi che tutti hanno giudicato regolari (persino Icardi all'addizionale ha chiesto il calcio d'angolo e non il rigore) Il Napoli ha recriminato per i due rigori dati ai bianconeri e su quello non assegnato a loro (Koulibaly schiaccia nettamente il piede di Dybala, al quale chiede scusa a fine partita, e Reina travolge Cuadrado quando poteva ancora giocare la palla, [e questo lo dice il regolamento] mentre Albiol era già in volo prima che Pjanic lo toccasse) La Roma recrimina per un rigore non dato a Dzeko ma dimenticano quello di Fazio su Mandzukic. Venerdì il Milan, che all'andata ha vinto grazie alla rete annullata a Pjanic che era regolare, si lamenta per il rigore concesso al 95mo dove tutti, tranne gli anti-juventini, hanno palesemente fatto notare che il regolamento vieta di aumentare il volume corporeo allargando le braccia (ricordo inoltre che il regolamento contempla l'aumento del recupero se, durante lo stesso, avvengano cambi o perdite di tempo) e dimenticano il rigore netto su Dybala nel primo tempo Ora, senza perdermi nei meandri di battute e controbattute mi sembra di poter dire che mai come quest'anno di "favori" alla juventus (e non solo negli scontri diretti con le grandi) proprio non ce ne siano stati, anzi, stando ai fatti la realtà è all'opposto...Essendo pero la Juventus una società ed una squadra di alto livello, vince senza polemizzare... A Udine mancavano 2 rigori per la Juventus ma nessuno ha fatto polemica; nemmeno dopo la sconfitta di Milano si è fatta polemica per il gol annullato ingiustamente; vogliamo andare ancora più indietro nel tempo e cambiare scenario? Contro il Bayern Monaco in Champions League a Torino finì 2-2 con entrambe le reti dei tedeschi irregolari, ma non ricordo polemiche a riguardo, al ritorno fu annullata una rete regolare a Morata ma di polemiche nemmeno una...Andiamo ancora più indietro? La finale di Champions League con il Real Madrid fu persa per colpa di un gol in netto fuorigioco di Mihatovic, ma a parte farlo notare per la cronaca, nessuno alzò la voce... L'Inter di Mourinho vinse 2 campionati con dei "favori" arbitrali al limite della decenza (il penta-fuorigioco di Siena, l'abbraccio di Cambiasso al piede di Kakà in area ed il rigore con l'Empoli per un tiro finito non sulla mano ma in faccia al difensore dei toscani sono giusto alcuni dei tanti...) ma qualcuno ancora dice "senza rubare"... Come ho sempre detto, chi vince gode sicuramente di qualche svista arbitrale a favore, è sempre successo e sicuramente succederà ancora, per tutte le squadre perchè fa parte della natura del gioco...Vogliamo che non esistano più queste cose? prendiamo spunto dagli altri sport, usiamo la tecnologia! Nel tennis (che peraltro ha una età e delle tradizioni ben più longeve del calcio) hanno inserito "l'occhio di falco",nel basket l'instant replay come nella pallavolo e nel rugby. Mettiamo regole più chiare e non interpretabili (per esempio se tocchi con la mano in area è SEMPRE fallo, se salti a braccia larghe è SEMPRE ammonizione perchè rischi di far male, se simuli un fallo sia in area che fuori espulsione e squalifica di 3 giornate...ecc...) ed ecco che i giocatori in primis staranno attenti e non esaspereranno gli animi con scenate e dichiarazioni da guerriglia. Nel calcio si vince e si perde, se si è bravi e fortunati a volte si pareggia...smettiamola con le polemiche, il calcio è bello perchè si GIOCA...