Dejan Kulusevski, 19enne centrocampista svedese di origini macedoni, si e' presentato al calcio italiano come una delle promesse piu' interessanti di questo campionato. 
Di proprieta' dell'Atalanta (che sui giovani ha sempre un ottimo occhio), Dejan e' stato girato in prestito al Parma e con i ducali ha saputo mettersi in mostra, conquistando le attenzioni di grandi club, tra cui Inter e Juventus

Il giocatore e' sembrato trovarsi da subito a proprio agio nel nostro campionato, ricalcando e impersonando il prototipo del centrocampista moderno, fisico, ma allo stesso tempo agile e in possesso di una buona tecnica e visione di gioco. Le sue prestationi, come detto, hanno attirato le attenzioni di molti club, e non potrebbe essere altrimenti considerandone la giovane eta' (20 anni il prossimo aprile), la valutazione (20 milioni) e il rendimento offerto finora (19 presenze ufficiali condite da 4 gol e 7 assist).
Kulusevski sembrava vicinissimo all'Inter, finche' un blitz ieri ha di fatto consegnato un prospetto interessantissimo alle fila bianconere. Ancora da capire se il centrocampista lascera' Parma a Gennaio (si dovra' attendere che il Parma accetti Pjaca come contropartita) o a Giugno, come inizialmente concordato con l'Atalanta. 

Detto questo, il mio interrogativo e' uno. Kulusevski promette molto bene e questo e' fuori discussione, ma siamo sicuri che sia la soluzione a tutti i mali del centrocampo bianconero? E soprattutto, siamo sicuri si tratti di un affare, piuttosto che di un errore o di un mero dispetto di mercato?
Mi spiego: innanzitutto analizziamo la questione tattica.
Nell'affollatissimo centrocampo bianconero, Kulusevski sarebbe titolare? Puo' darsi, ma il passaggio da una squadra di media-bassa classifica ad una big puo' influire molto sul rendimento di un giocatore. Da questo punto di vista, non ha senso, a mio avviso, investire quasi 45 milioni per un giocatore che comunque avra' bisogno di adattarsi ad una nuova realta' e che difficilmente potra' offrire lo stesso rendimento offerto a Parma dove le pressioni sono chiaramente minori. E da qui la domanda: sicuri che tesserare Kulusevski sia un affare piuttosto che un errore? Da un punto di vista di mercato, se il giocatore sbarcasse a Torino gia' a gennaio, si tratterebbe di un errore, perche' sarebbe stato opportuno cedere prima di acquistare un ulteriore tassello a centrocampo. Detto di Emre Can e potenzialmente di Rabiot, la Juventus sta anche valutando il rinnovo di Matuidi, il che comunque implica la presenza di 5 centrocampisti (Pjanic, Khedira, Matuidi, Bentancur, Emre Can, Rabiot e Ramsey). Non avrebbe avuto piu' senso, a questo punto, aspettare e investire una cifra (sicuramente maggiore) in un obiettivo conclamato come Pogba a giugno?  Il che ci porta all'ultimo aspetto legato a questo potenziale, ma quanto mai probabile, trasferimento. Siamo sicuri che non si tratti solo di una mossa di disturbo, se non di un vero e proprio dispetto, ai danni dell'Inter che tanto aveva inseguito il giocatore? Mentre molti juventini all'idea potrebbero sicuramente gongolare (e in parte ammetto che scippare un obiettivo di mercato ai nerazzurri e' sempre stimolante), c'e' anche da valutare il rovescio della medaglia, e cioe' che l'abbondanza a centrocampo non mette la Juventus in una situazione privilegiata qualora dovesse sedersi al tavolo delle trattative per cedere un centrocampista. Le difficolta' palesate nella trattativa per lo scambio tra Emre Can e Paredes sono un esempio di quello a cui mi riferisco.

Con tutta la stima e la curiosita' legata a Kulusevski, siamo sicuri che questo trasferimento non sia l'ennesimo pasticcio di mercato legato alla fretta e ad una programmazione approssimativa? 
Kulusevski a giugno sicuramente e' un buon acquisto, a gennaio la valutazione dell'affare e' subordinata alla cessione di almeno 1 o 2 giocatori nel ruolo, altrimenti Sarri dovra' ancora gestire 8 centrocampisti, sicuramente dalle caratteristiche tecniche e tattiche diverse l'uno dall'altro, ma comunque troppi per una squadra che gioca con 3 interpreti sulla mediana, e sempre e comunque solo 3 attaccanti (Ronaldo, Dybala e Higuain).