Ebbene sì. Secondo me Romelu Lukaku e' il miglior acquisto dell'estate scorsa.
Abbiamo visto delle operazioni di mercato sorprendenti e spaventosi con Griezmann che lascia l'Atletico per andare da Messi al Barcellona o Hazard che dopo anni ha lasciato il Chelsea per accettare l'offerta di Florentino Perez per giocare colle merengues. Abbiamo anche visto tantissimi soldi spesi su giocatori che non si possono definire top player. Pepe all'Arsenal per 72 millioni, Harry Maguire allo United per 80 millioni seguendo Aaron Wan Bissaka che e' stato comprato per 50 millioni, Rodri al City per 70 millioni, Ndombele al Tottenham per 60 millioni e soprattutto Joao Felix per 100 millioni senza dimenticando i 75 millioni spesi dal Barca per acquistare il colpaccio Frenkie De Jong. Alcuni hanno avuto un rendimento negattivo visto anche il prezzo del cartellino ad esempio Hazard, Maguire, Wan Bissaka, Joao Felix, Ndombele e Pepe. Altri sono stati piu posittivi come De Jong e Rodri.

Se diamo un'occhiata all'Italia, si può dire che ci sono stati gli acquisti più azzeccati. Theo Hernandez ha avuto un rendimento piu che positivo. De Ligt dopo sei mesi malissimi e' cresciuto e diventato una parte fondamentale della Juve. Barella all'Inter e' un acquisto fenomenale visto la sua importanza dentro la formazione nerazzurra. Però se vogliamo prendere un acquisto per definirlo come quello migliore non posso non dire il trasferimento di Romelu Menama Lukaku Bolingoli da Manchester a Milano sponda Inter per 65 milioni più bonus. Un giocatore fenomenale che rappresenta la sua squadra. Forte, sottovalutata, e quando in forma fa paura. Soprattutto condividono il ruolo comune di essere sempre presi di mira dai giornali. Attualmente e' il goleador numero uno della squadra di Antonio Conte con 29 gol e 5 assist in 45 partite che significa una contribuzione realizzativa ogni 0.75 partite. Una media spaventosa soprattutto per un "sovrappeso qualunque che non sa stoppare la palla e che non segna mai colle big". 

Anzi, parliamo di questa teoria che dice che non e' un giocatore decisivo. Con il West Brom e con l'Everton in Premier League ha avuto una media posittiva contro le big considerando che non ha giocato in squadre di prima fascia. Con lo United ha avuto un rendimento minore ma comunque e' stato decisivo in certe partite. Ha segnato un gol contro il Chelsea nel primo anno ma ha poi fornito belle prestazioni con l'Arsenal ad esempio. Nel secondo anno ha fatto due assist in FA Cup contro l'Arsenal quando il Manchester United e' uscito vincitore. Ha anche giocato bene contro il Chelsea quando ha anche fatto un passaggio da top player che ha aperto la difesa dei Blues per sbloccare la partita. Pero la gara piu importante che diminuisce questa idea e' la gara al Parc des Princes contro il PSG dove il Belga e' stato determinante, autore di una doppietta che ha contribuito per dare ai tifosi dei Red Devils la notte piu bella nell'era post-Ferguson. Poi ce anche l'aspetto soggettivo. Le gare importanti sono quelli difficili che richiedono una giocata importante dai giocatori piu importanti. Lo United quest'anno ha disputato ottime partite contro le big d'Inghilterra ma poi ha perso punti contro Watford, Newcastle, Southampton e Burnley. Squadre che l'anno scorso sono stati tutte vittime del attaccante belga, che tra l'altro ricordiamo ha disputato la sua peggiore stagione l'anno scorso. Tutto cio dimostra che le gare decisive non sono necessariamente quelli contro una squadra top. Questo si e' visto pure con l'Inter. Gara da vincere quella con lo Slavia Praha dove ha preso la situazione in mano e' ha disputato la sua miglior gara in assoluto. Sotto di un gol contro il Bologna al settantacinquesimo e va a fare doppietta e ti regala i 3 punti. Un gol inventato con il Brescia fuori casa che e' poi stato determinante perche era il gol vittoria. Posso menzionare altri esempi. Poi ce da dire che ha segnato due gol al Milan e al Napoli e un gol contro il Barca. Non sto dicendo che e' il nuovo Drogba, ma che e' scarso nelle partite che contano e' una buffonata.

Poi ce da dire che Lukaku e' ora la punta piu forte in Serie A perché non considero CR7 un numero 9 puro. Vero, Immobile sta disputando la sua migliore stagione in assoluto ma poi ce d'analizzare le prestazioni di un giocatore durante la sua carriera. Se Ronaldo quest'anno e' stato meno forte di Ilicic non significa che Ilicic e' ora diventato piu forte di Ronaldo. Significherebbe soltanto che Ilicic ha avuto una stagione piu posittiva ma nel contesto generale Ronaldo rimane il giocatore piu forte. Immobile quest'anno ha realizzato 37 gol e 7 assist. Numeri da Scarpa d'oro. Però c'è da dire che Lukaku condivide il palcoscenico del gol con un Lautaro Martinez esploso durante questa stagione con 18 gol che e' sempre in mezzo alle voci di mercato che riguardano un suo possibile passaggio al Barcelona. Su questo punto di vista non si può dire lo stesso per Immobile perché Caicedo e Correa hanno 18 gol in totale. La stesso numero di Lautaro che li ha collezionati da solo. Poi c'è ora un Sanchez versione Arsenal che sta rubando la scena a tutti in Italia. Immobile sta anche disputando l'ennesima stagione in Serie A e Lukaku e' solamente al primo anno. Poi il belga ha anche disputato la Champions League che e' una competizione più difficile rispetto al Europa League. Soprattutto ci sono i rigori. 14 per Immobile. Soltanto 6 per Lukaku. Comunque devi essere bravo a tirare i rigori ma comunque e' un' opportunita gratis per aumentare il record. Detto questo, tutti questi fattori nonostante siano reali e da considerare, non mi lamento se mi dicono che Immobile ha avuto una stagione migliore. Pero nel contesto generale, come parlavo prima, Lukaku e' nettamente piu forte dell'italiano.

Cominciamo con l'inabilita di Ciro di essere incisivo fuori dal campionato italiano. Ha fallito a Dortmund e ha Sevilla. Poi e' totalmente un altro giocatore con la nazionale. Timido, fuori dalla manovra del gioco e soprattutto poco realizzativo. Dall'altra parte Lukaku conquista record nel suo primo anno in Italia dopo esperienze positive in Premier mentre diventa il miglior marcatore nella storia della nazionale del belgio. Considerando che era la sua peggiore stagione, l'anno scorso ha comunque collezionato 15 gol. Poi se si vedono le statistiche Immobile in totale nella sua carriera, ha avuto meno contribuzioni realizzative di Lukaku e ha 4 anni in piu.

Big Rom e' ha anche sottovalutato perche e' piu completo di quando pensano alcuni. E' perfetto spalle alla porta, micidiale palla al piede, forte in area di rigore, ha anche il tiro da fuori, immenso nel gioco aereo ma soprattutto anche molto generoso visti i rigori regalati a Lautaro ed Esposito che dimostrano caratteristiche da leader buono che ama la squadra. Ed e' proprio per questo che noi tifosi lo amiamo. Perche anche se non all'altezza di Lukaku, un attaccante forte prima ce l'avevemo. Ma poi non si poteva continuare visti certi atteggiamenti. 

L'Inter deve ripartire da lui l'anno prossimo, perché la rappresenta. Non si può definire il migliore in assoluto in Europa, ma poco ci manca e quando e' in serata e' davvero letale.