Ormai è chiaro anche ai muri che al tifoso medio parlare di calciomercato piace almeno quanto guardare una bella partita. E' dunque una necessità alimentare voci e farle diventare notizie, scambiare trattative per contratti firmati, e cercare la polemica ovunque. Il caso Berardi è emblematico. Un ragazzo in vacanza in Madagascar, una società che ne controlla la crescita calcistica mediante rapporti di cortesia con la squadra che ne detiene il cartellino, la squadra del cuore del ragazzo che è interessata alle prestazioni calcistiche dello stesso. Se non fosse che le squadre si chiamano Juve e Inter aspetteremmo tranquillamente l'epilogo. Ma le squadre si chiamano Inter e Juve e l'occasione è troppo ghiotta per parlare di calciopoli, di cartone e di discorsi che non ci vedranno MAI in accordo. Marotta ha detto chiaramente quello che tutti sanno ma che non poteva dire. Ossia che controlla un calciatore di proprietà di un'altra società. Questo per altro era risaputo, stante il fatto che Ausilio aveva ammesso che la juve era avanti nella trattativa, che Squinzi aveva ribadito che non l'avrebbe dato all'Inter. La domanda sorge spontanea:"che bisogno aveva Marotta di esprimersi sulla vicenda palesando una sicurezza che spinge a pensare che vi sia qualcosa in più di un semplice accordo verbale con una società amica?". Voleva dare una dimostrazione di forza a chi lo stava infastidendo?, ha voluto farci sapere che lui è juventino e quindi si fa come dice lui? o è semplicemente scivolato sulla classica buccia di banana e ha ceduto alla tentazione di dire ciò che gli sarebbe convenuto tacere? Poco importa perché in questa vicenda la spunterà come sempre la volontà del calciatore, che premetto non so quale sia. E' certo che se spingesse talmente tanto da approdare all'Inter ne sarei fortemente impressionato, e arriverebbe da emblema dell'interismo. Poi entrano in gioco anche altre valutazioni, più tecniche ed economiche. L'inter per la prima volta da tanto tempo sta cercando di acquisire dei calciatori italiani da inserire nell'11 titolare. La valutazione fatta da Lotito per Candreva mi pare indecente. Per Berardi considerata l'età non è lo stesso. E' un investimento che ha un senso. E poi facendo un confronto con calciatori stranieri, è vero che Berardi verrebbe a costare 7mln in più di Perisic, ma è anche vero che sarebbe un bel risparmio rispetto a Kondogbia. Forza Domenico mettici un po' del tuo!