mi meraviglia molto il rumore che si sta alzando per il caso "Destro". Se non ricordo male la prova televisiva è già stata usata diverse volte senza che nessuno se ne lamentasse più di tanto. La manata di Destro è stata evidente e violenta ed ilo giocatore andava espulso subito. Se errore c'è stato, ha danneggiato solo il Cagliari perchè è rimasto in campo un giocatore che andava espulso e che invece ha segnato tre gol. Nessuno dice questo e siccome a tutti sembra sacrosanto il gesto violento e sleale, si eccepisce e ci si infuria perchè siccome l'arbitro ha fischiato un fallo al cagliari, il malcostume deve considerarsi abbuonato. Per inciso, Destro ha pure simulato e se l'arbitro nel suo referto scrive di non avere visto, teniamo buono che non ha visto, perchè in caso contrario i cagliaritani dovrebbero rivendicare il dolo subito. Scusate ma queste isterie di fine campionato non mi sembrano legittime e mi meraviglio di XJ che insinua una serie di distinguo che non fanno che fomentare il . Dalla Roma, piuttosto che un ricorso mi sarei aspettato una sanzione a Destro, perchè, piaccia o non piaccia, c'è stato un gesto sleale e violento e tanto dovrebbe bastare, poi, cìè stato anche il rischio che la Roma rimanesse in dieci e perdesse la partita. Scusate ma di questi piagnistei abbiamo piene le tasche. Un tifoso del calcio e basta!