Qualche mese fa l' annuncio che ha reso entusiasta ogni tifoso della società capitolina: la nuova proprietà costruirà un nuovo stadio. Sicuramente è stato un segnale forte da parte della società che si è posta all' inseguimento della diretta concorrente torinese, la Juventus FC. Sappiamo tutti quali sono i benefici di uno stadio di proprietà, che oltretutto ho descritto nel mio precedente articolo e per il numero di domande che mi sono fatto sulle effettive qualità dell' opera me ne sono poste altre equivalenti sui difetti che porterebbe. A questo punto voi lettori vi starete dicendo che uno stadio nuovo non può che portare cose buone: stadio di proprietà.. giro economico per la capitale.. nuovi posti di lavoro.. tante nuove strutture e via dicendo.. sicuramente è tutto grasso che cola, ma non esiste solo il calcio. A mio parere la costruzione di un nuovo impianto è ottimale, perchè incentiverebbe quell' opera di modernizzazione del nostro calcio a cui tutti auspichiamo, ma certo devono esserci i giusti presupposti. A cominciare dalla location: suppongo che si trovi in una zona troppo distante rispetto la posizione dell' attuale stadio, questo comporta un eccessivo traffico per il suo raggiungimento; infatti il raggiungimento di Tor di Valle è piuttosto scomodo con autobus di linea e tramvia.. di conseguenza lo stadio sarebbe raggiungibile solo con treno, metropolitana e auto. Dai progetti presentati sembra che non ci sia una grande attenzione verso il principale utilizzatore, il tifoso; illustro le varie ipotesi: - il tifoso vuole prendere la macchina; è lecito, ma non così tanto. Considerate prezzo carburante (raggiungere Tor di Valle non è una passeggiata, a seconda di dove si abita), il prezzo del parcheggio (che con i dati si stima di 10€), sommati al prezzo del biglietto (c.ca 30€ per curva) e le varie spese "gastronomiche". considerando che allo stadio non ci si va da soli si spende una cifra intorno ai 100€ per andare a vedere la partita dietro la porta; è chiaro che non ci si può permettere di andare allo stadio tutte le domeniche. - il tifoso vuole andare con la metro; sarebbe bello, ma al momento impossibile. I progetti non presentano il tanto auspicato prolungamento della linea B, che ne farebbe un progetto di interesse pubblico e garantirebbe la costruzione. Per ora il mezzo più logico che prenderebbe il tifoso sia per convenienza economica che per comodità è solo un sogno. - il tifoso vuole andare con il treno; potrà, ma questo causerà un sovraccarico della linea ferroviaria del posto, che si vedrà raddoppiare il numero di treni, il quale numero è insostenibile per una qualità del servizio degna. In pratica il tifoso ha a disposizione una doppia scelta, che però è condizionata, causa la qualità del servizio: il tifoso sarà costretto a prendere l' auto. Immaginatevi le vie di Roma, già intasate per altro dalla "normale viabilità", ingozzate da tutto questo nuovo movimento verso lo stadio.. una pazzia. La mia seconda critica è riguardo la grandezza dello stadio, a mio avviso 50 mila posti sono troppi e solo nei Big Match si riuscirà a riempirlo, ma questa critica è minore perchè la grandezza è solo una questione "mentale".. infatti fortunatamente tutti i soldi verranno sborsati da privati. Suppongo che la scelta della location sia stata dettata dagli interessi economici dei costruttori privati, perchè sinceramente non ne vedo altri motivi. Personalmente mi sarebbe piaciuto uno stadio cittadino, magari una ristrutturazione o una demolizione/costruzione sull' attuale stadio Flaminio, sulla falsa riga di ciò che ha fatto la Juventus con l' acquisizione del vecchio Delle Alpi e la costruzione dello Stadium. insomma, immaginate la bellezza di poter raggiungere uno stadio a piedi o con i mezzi (data la vicinanza con la stazione Termini e la presenza della fermata metro); a volte non ci si rende conto ma anche da queste piccolezze si rende bello un campionato, basti guardare quello inglese. Sicuramente un nuovo impianto sarebbe affascinante, però forse il gioco, anche se valesse la candela, riuscirebbe a stento a tenerla accesa. Con queste premesse ritengo che costruire un nuovo stadio sarebbe inutile, perchè il tifoso non ne trarrebbe beneficio. Sono certo che con questo articolo otterrò molti dissensi da parte dei tifosi di fede romanista ma gli sono vicino molto più di quanto pensano.