Oggi fortunatamente hanno accettato il ricorso per la squlifica inflitta "ingiustamente" a Strootman... di fatto non si può far uso dellal prova TV quando l'arbitro ha visto e magari sanzionato... giusto! Ineccepibile... Ora il campionato è regolare... già perchè Baldissoni se n'era uscito qualche giorno fa parlando di scandalo è di campionato irregolare... regolarissimo quando viene fischiato un penalty dubbio o inesistente... ma irregolare se viene squalificato un "suo" giocatore per due giornate... ma si sa, il gioco della parti è anche questo... Ora giusto per puntualizzare ribadisco quanto scritto poche righe sopra "la prova tv può essere utilizzata SOLO quando nè l'arbitro, nè i guardialinee, nè il quarto uomo o un addizionale han visto l'irregolarità, se invece è stata vista e pure sanzionata la prova tv non può essere utilizzata" è la regola appena esposta, che io sappia, non è mai stata cambiata o variata da che fu introdotta; vi prego di corregermi se sbaglio! Bene... qualcuno ricorderà qualche anno fa quando Milos Krasic simulò un intervento falloso e si buttò a terra traendo in inganno l'arbitro che concesse così l'inesistente rigore, poi sbagliato da Iaquinta, contro il Bologna. Milos Krasic fu squalificato per 3 giornate con la prova tv per simulazione nonostante l'accaduto fu visto e sanzionato... e a nulla valsero i ricorsi... qualcuno mi sa spiegare perchè? quel campionato, usando il metro di misura di taluni, può dirsi regolare?