La Roma insiste per Mahrez, il Leicester non solo rifiuta, ma lo offre al Barcelona, per far alzare la posta, fossi la società giallorossa lascerei la pista buttandomi su Cuadrado della Juventus. Non dico questo perché c'è una voglia di vederlo con un'altra maglia, ma capisco che trovare un esterno di un certo livello non è facile, certo Cuadrado non sarà Salah, ma sicuramente sarebbe un degno sostituto. La Juventus lo valuta circa 30 milioni, ma se dovesse cederlo alla Roma, stiamo certi che ci sarebbe di nuovo la proposta fatta poco tempo fa, Cuadrado più 15 milioni di euro per Strootman, altrimenti soldi cash senza sconti. Strootman non rilascia commenti soltanto perché Roma è una piazza calda e ascoltare la tifoseria contestare, non è proprio una cosa piacevole, poi l'errore Pjanic di una stagione fa, dove rinnovando il contratto fu messa una clausola bassa, insegna. Adesso sta per succedere la stessa medesima cosa, la Roma rinnova con Strootman, il procuratore mette la clausola di 45 milioni di Euro - altrimenti non sarebbe stato firmato - con la Roma che chiede una contro-clausola, cioè escludere la cessione con clausola nel mese di Agosto, che viene accettata dall'entourage del calciatore. Arriva la Juventus e propone l'offerta - Cuadrado per Strootman - ma la Roma rifiuta, così da far rispettare quella clausola che esclude la partenza ad Agosto, ma la società bianconera, mette in allerta la Roma, se la nuova offerta, cioè Cuadrado più 15 milioni per Strootman non viene accettata, a Gennaio 2018 verrà pagata l'intera clausola rescissoria, con un contratto da cinque milioni netti al giocatore per cinque anni.

Non conviene prendere Cuadrado nella trattativa ora, che rischiare di vedersi sfilare Strootman e restare ne con l'uno e ne con l'altro?