Era il 2011 quando l´esordiente (ad alti livelli) Antonio Conte divenne allenatore della Juventus. 
Allenatore dalle idee tattiche chiare, apparentemente poco incline a metterle in discussione, eppure in quella sua prima stagione juventina qualcosa nella sua testa lo convinse che era necessario valutare soluzioni tattiche alternative per ottenere il massimo dalla rosa a sua disposizione.
L´allenatore "bravo" ha questa visione del calcio, l´allenatore bravo è quello che capisce che deve adattare le sue idee al materiale che ha a disposizione, e non, in un certo senso forzando la natura, fare il contrario.

Eusebio Di Francesco arriva alla Roma quest´anno un po´ con lo stesso tipo di immagine dell´allora giovane Conte. 
Allenatore emergente, esperienza solo in provincia, con un passato non troppo remoto da calciatore, un passato da calciatore soprattutto vissuto in
un´epoca in cui il tatticismo nel calcio era gia´ cresciuto e divenuto aspetto importante e incisivo nei risultati di una squadra.
Apparentemente anche il Di Francesco odierno sembra molto legato ad un´idea di calcio in cui sia efficace solo un modulo, quel 4-3-3 di cui ha anche parlato, specificando che nel suo calcio i 3 in mezzo son centrocampisti, un centrale davanti alla difesa e due mezzali, niente trequartista incursore davanti a due mediani come ci aveva abituato Spalletti.
Eppure, sia vedendo la rosa attuale della squadra, sia cercando un po´ a naso di capire quali sono i possibili giocatori in arrivo o comunque effettivamente raggiungibili sul mercato, personalmente mi son fatto l´idea che un 4-4-2 con centrocampo c.d. "a rombo" sia la soluzione piu´ idonea.
Addirittura nella scorsa stagione, e all´inizio di questo mercato, potevo pensare anche ad un 3-5-2 come modulo possibile, poi l´acquisto del terzino olandese Kardsorp chiaramente cambia totalmente lo scenario, vado quindi ad esporre le mie personali considerazioni a suffragio della mia tesi.

Difesa: qui c´e´ poco da dire, anche perché effettivamente poi cambia zero in questo reparto il cambiare modulo, sempre di difesa a 4 si tratta ovviamente. Solo una considerazione riguardante Florenzi, in rosa attualmente ci sono due terzini destri, Kardsorp e Peres, ora il brasiliano può essere anche considerato un giocatore in partenza (credo ci sia l´idea di farlo partire qualora arrivasse un offerta anche fosse in prestito), ma l´olandese e´ certamente titolare fisso, l´investimento fatto su di lui e´ importante, il suo pedigree seppur si tratta di un giovane e´ comunque gia´ abbastanza di rilievo, ergo, Florenzi? Ha senso pensare a lui come giocatore disponibile nelle rotazioni del ruolo?
No ovviamente, quindi in una squadra che gioca con il 4-4-2 la sua posizione vista l´attuale rosa, non puo´ che essere fra i centrocampisti, non puo´ certamente mai essere una seconda punta Ale. 

Centrocampo: e´ attualmente il reparto migliore della squadra, sia qualitativamente che quantitativamente, a maggior ragione con l´inserimento fisso di Florenzi.  Si tratterebbe di avere ben 6 giocatori per 4 maglie, tutti giocatori di ottimo livello, anche considerando le varie posizioni in campo il cerchio si chiuderebbe. Mediano davanti alla difesa? Due uomini disponibili per questa posizione, De Rossi e Gonalons  Mezzali? Strootman e´ mezzala (e di alto livello) lo stesso Nainggolan prima dell´esperienza da trequartista-incursore fatta con Spalletti ha giocato sempre mezzala, stesso dicasi per Pellegrini , e´ la sua posizione naturale in campo, poi Florenzi, che nel suo primo anno alla Roma nel 4-3-3 di Zeman giocava (e con ottimo profitto) mezzala destra, mai nel tridente dove fini´ successivamente con Garcia Trequartista-Incursore? Beh qui 2 giocatori posson certamente giocare in questa posizione. Nainggolan l´ha fatto con ottimi risultati nell´ultimo anno e mezzo e direi anche Florenzi per caratteristiche, d´altronde lo stesso Spalletti in un occasione in cui lo scorso anno ci fu bisogno di trovare qualcuno per sostituire l´assente Ninja scelse lui (Roma-Inter 2-1). Quindi, 6 uomini di livello per quattro maglie, la concreta possibilita´ di poter schierare quasi sempre un quartetto di livello nel reparto nevralgico della squadra.
Occorrerebbe a quel punto un settimo uomo, ma trattandosi di un calciatore che dovrebbe essere "terza scelta" fra i c.d. rincalzi, beh ci si puo´ accontentare certamente di una soluzione low cost. La possibile incognita  Ovviamente la partenza di Nainggolan, unico dei 6 centrocampisti che potrebbe non essere  nella rosa della prossima stagione. 
Assenza che sarebbe pesantissima nel caso, tuttavia, il mercato offre in questo caso delle buone soluzioni, certamente piu´ facile per la Roma sostituire un centrocampista con un giocatore di buon livello, rispetto al dover sostituire (come sta accadendo) un giocatore come Salah in un tridente offensivo.
A mio avviso una soluzione molto stuzzicante in questo caso sarebbe l´acquisto di Goretka dello Schalke (Bayern permettendo), ma anche il francese Seri potrebbe essere un buon acquisto. Si tratta ovviamente di giocatori diversi tatticamente da Nainggolan (non che ce ne sian tanti di simili, oltre a Vidal non ne vedo sinceramente), ma comunque in ogni caso si riuscirebbe ad avere una rosa di centrocampisti di livello, Goeretka darebbe buona qualita´ unita ad una ottima capacita´ anche di sacrificio, con Seri invece si tornerebbe ad avere un giocatore brevilineo, bravo nel gestire il possesso e nel provare anche la profondita´, cosa che e' mancata dopo la partenza di Pijanic.

Attacco: Altra motivazione che mi fa sposare la causa 4-4-2 e´ quella relativa alla difficolta´ di trovare un sostituto di Salah, a cui aggiungerei anche le caratteristiche di El Shaarawy, per me molto piu´ incisivo quando puo´ giocare un po´ piu´ vicino alla porta rispetto a quanto non accade costringendolo a giocare largo sulla fascia in un tridente. La Roma insomma avrebbe gia´ una coppia di attaccanti titolare ben costruita: Dzeko-El Shaarawy, e a quel punto non dovrebbe piu' neanche cercare questo "benedetto" erede dell´egiziano.  Certamente occorrerebbero 2 rincalzi a quel punto, ma uno dei due occorre gia´ oggi che si ragiona in termini di 4-3-3 (l´alternativa al centrale, oltre Dzeko al momento c´e´ Sadiq) quindi si dovrebbe solo cercare una seconda punta alternativa al faraone, ed in questa ricerca potrebbe essere d´aiuto il sacrificio (peccato a me comunque piace non poco come giocatore) di Perotti, non certamente a suo agio nel ruolo di seconda punta, e altrettanto a poco agio in un ruolo di centrocampo, dove peraltro troverebbe troppa concorrenza.

Mi auguro insomma che il mister valuti quest´opportunita´ e che insieme al d.s. comincino a ragionare sulla costruzione della squadra per la prossima stagione prendendola in seria considerazione. Un saluto ed un ringraziamento a chi ha avuto la pazienza di leggere tutto! Alla prossima.