Salve, vorrei affrontare molto brevemente un argomento: i "sapienti" del pallone cambiano idea radicalmente sulle squadre, a seconda dei fatti contingenti, senza vere un minimo di equilibrio. Ieri l'Inter poteva rifilarne tranquillamente quattro al Sassuolo, ma specialmente Perisic aveva decisamente le polveri bagnate ieri. Quindi, l'inter ha tenuto in partita il sassuolo fino all'ultimo con una certa sofferenza, come sempre avviene quando arrivi in fondo alla partita con un solo goal di vantaggio: gli avversari ci credono fino all'ultimo...facile, no? Invece, certe sfumature non vengono che raramente considerate: sfumature che cambiano la sostanza, però! In conclusione: se fai i goal che potresti c'è un giudizio complessivo sulla squadra; se non li fai anche il giudizio sul gioco e sulla partita è tutto un altro...va beh, bontà loro.. . Tornando all'inter, la squadra sembrerebbe in crescita, come solidità, stando che la capacità di creare gioco in attacco è migliorata quasi da subito con Pioli. Sperando che con la lazio, Pioli non rispolveri Kondogbia, viste le assenze, e qualche altra strana e sperimentalista trovata tattica..beh, se finissimo a 30 punti l'anno, almeno potremmo affrontare il girone di ritorno con un po' più di..senso...speriamo bene!